对于医闹这件事，现在没有人会感到陌生，即便是自己没有看到过或者是经历过，也都会多多少少的听过一些。同时我们也不难注意到伴随着网络和现实生活的彼此渗透，以及利益的驱动，一些地方、一些人医医院门口搬到了网络空间。
就在前不久知乎上有这么个问题“医院科室主任跑路，整个科室医生团队解散？”现在这个问题目前已经有多人回答，这位题主俨然是以胜利者的姿态来叙述这件事：我复印病历回来查到王某某存在多个违法违规行为。我教会了他书写病历、查房、如何查看临床诊疗指南和专家共识等等，没想到他还没给我交学费就跑路了……
豁，好大的口气啊，不知道的以为老主任在教新来的科室主任规矩呢，医院的教授啊？
还有网友表示：医院干什么？
根据医学界报道，这位患者家属还在贴吧、抖音等多个平台发表相似内容。他在抖音已经发布了30个视频，大医院神经六科主任王主任，他的个人介绍中写道：把自己的遭遇分享出来，避免更多的人受害。
医院神经六科王主任术前讲解欺骗患者家属做脑血管间接搭桥四级手术，结果居然偷换主刀让一个主治医生黎医师做四级手术！
而根据王主任自述：患者是66岁女性，年11月18日入院。在入院前，患者已经中风过两次，患者脑血管情况很糟糕。住院后，王主任发现患者存在严重的全脑血管多处狭窄：左侧大脑前动脉起始部重度狭窄，左侧大脑中动脉考虑闭塞，其供血区经过左侧大脑前动脉代偿。右侧大脑中动脉狭窄。双侧颈内动脉虹吸段窄（左侧重度，右侧轻度）。右侧大脑前动脉发育不良。基底动脉重度狭窄或闭塞。
根据王主任团队讨论认为可采取的措施有三种：介入治疗、外科手术（血管搭桥或颞浅动脉贴敷术）、内科药物保守治疗。通过影像检查，王主任发现患者闭塞的血管外径很纤细，做介入开通风险较高，而做搭桥手术，如果病人缺血厉害，会有高灌注脑出血风险，贴敷手术风险最低。在与患者家属充分沟通后，家属选择了比较安全的贴敷手术。“三个方案我们都跟家属沟通过，还拿PPT给他们做了演示，沟通解释过程中，我们录了音，家属自己也录了音，家属经过长达一周的考虑后，选择了贴敷手术。”
随后，王主任为病人安排了手术。他表示，虽然这是个四级手术，但属于神经外科中比较简单的手术，所以他带着黎医生上台，他在旁边监督，手术是由黎医生完成，术后前两天患者情况稳定。然而，术后第三天，患者逐渐出现失语、右侧肢体乏力等情况。复查头颅磁共振，见患者发生左侧半球大面积缺血，经积极治疗后，患者依然发生进展性卒中，出现失语及右侧肢体瘫痪。
从那之后，迄今两年多来，患者和家属一直都在病房里不肯出院。他们一直认为是王主任的问题，王主任找过外院专家来评估，也找了医调委做过协调。且希望家属发起司法鉴定或诉讼，但患者家属始终不接受，一直到处去投诉，不光投诉医生，医院来处理这个纠纷的相关部门的人，碰到谁就投诉谁，通过就投诉了30多次，现在又一直在网上到处发东西中伤王主任和他的团队，医院。
对于患者家属在网上不停发布相关内容的行为，医院已经找律师打算起诉患者欠费，由于他已经离职，因此不清楚目前起诉进行到哪个阶段。
针对这位“得意洋洋”的题主，网友纷纷不买账，这次都站医生这里。有网友表示：难怪这医生要跑了，这提问者不仅是要钱，还打算要人命啊。
还有同为医生的网友表示：就贴的东西来看，我觉得血糖控制很好，而且我觉得很奇怪，为什么患者觉得中风没有后遗症？凭什么觉得中风只要做手术就没有后遗症？全麻术后送ICU是个笑话，医院可以做到，能进nicu就不错了，大部分不都是回普通病房。像这种家属就是明摆着想讹钱吧，你要觉得他手术有问题，你贴个手术记录跟手术同意书啊。
你让一个神经外科教授按药学的共识走，也是很扯淡的，一个共识算个啥。又不是神经外科的指南，也没写进教科书。神经外科还是出个共识：我们不听药学的共识。神经外科这种苦逼科室，现在都没啥人干，苦逼风险大。题主这样的人就大大增加了行医风险。
如果真是因为一台21年的手术导致一个科室23年解散，只能说这个患者团队牛大了。
今年两会期间，“网络医闹”成为代表和委员
